“我的第二个问题是，那些被移动过的家具，应该都是一些比较轻的家具吧？像一些比较重的诸如衣橱之类的，最多被打开，或者根本就没有被动过？”柯南道。
柯南的这个问题，看起来好像与上面的那个问题重复了，其实不然。通过上面的那个问题的答案，柯南已经推测出犯人有很大的可能性是女性，而既然是女性，自然不可能有太大的力气了。女人在世人眼里，往往是柔弱的代名词，甚至连女性本人都这么认为，这是整个社会的认识倾向，事实上也确实如此。在这种社会环境下，如果一个女人表现得很强壮，或者仅仅只是看起来很强壮的话，是很吸引人眼球的，就像那些搞健美的金刚芭比一样，这样的人虽然强壮，但是却不大可能犯案，因为他们的特征实在太明显了，一旦犯案，很容易留下破绽，也就是说，只要犯人是女性，就不大可能是身体健壮的人。
既然犯人不大可能很强壮，柯南的这个问题看起来好像就没有什么用了，事实并非如此。通过第一个问题，柯南虽然推测出了几个有用的信息，但是这里就有一个问题了，这些信息都是推测出来的，推测毕竟是推测，不是已经发生的事实，不管推理的过程再严密，不管预测的方法再科学，不管拥有的信息再齐全，难免也会出现推理与事实不符，甚至完全相反的情况，也就说，犯人并不是一定就是女的，也有可能是男的，另外，犯人哪怕是女的，在面对重物的时候，也是可以借助工具进行移动的，毕竟人都是会使用工具的。通过第二个问题，如果冲野洋子的回答是柯南预期的那样的话，就可以将犯人是男性的可能性基本上排除了，因为面对重物，犯人并没有进行移动，说明对方身体确实很柔弱，与前面的推测结合，两相印证，就可以基本认定犯人是女性了，而且犯人也没有携带工具，否则就会移动重物了。
为什么柯南会对犯人是否使用了工具如此在意呢？原因其实很简单，因为如果犯人随身带有工具的话，说明犯人很有可能是惯犯。犯人，并不是天生的，而是由正常人转化过来的，由于各种因素的影响，犯人往往会分为偶然犯罪下的犯人以及惯犯。从来没有犯过罪，在偶然犯罪的情况下，犯人难免会惊慌失措，而人一紧张，在很多地方就会表现得不对，比如啰嗦或者神经质之类的，再加上从来都没有过这种经历，没有相应的应对措施，因此很容易被侦探、警察之类的找到破绽，甚至直接被诈出来。而如果犯人是惯犯的话，由于经历过很多次同样的事件，手法一般比较完善，很难露出破绽或者留下线索，再加上心理素质过硬，有很强的反侦察能力，因此很难被问出不利的信息。
另外，一个惯犯和一个偶然犯罪的人对社会造成的影响也相差很大。人在偶然犯罪的情况下，由于心中极度的惊恐，极度的愧疚，所以往往会表现得畏畏缩缩，这种人在短时间内是不大可能继续对社会造成什么危害的。