88读书>科幻未来>东京绅士物语>第八百一十七章 有关《eva-re_take》的争论
/p>

从这方面来说《re_take》,要比很多非法同人都要“根正苗红”。

顺带一提,所谓的二次创作同人,其中内容必须包含自主创作的部分,仅将原作的素材放入自己的作品排列组合,或者直接挪用人物的,都不属于二次创作。

某东方大国和欧美那边,因为在接触日本同人文化时,大都是从二次创作的同人本开始的,所以会发生将同人和二次创作的含义混淆的情况。

这些日本人在进行讨论的时候,也围绕着这个概念和含义在进行讨论。

“本人是东学系的教授,在这方面,法律并没有完成的定义,我排除了版权和创作权等方面的法律,试着思考了一下,我个人认为,这方面的内容,应该是属于二次创作的部分,而并非是同人部分。”

“我不赞同楼上的意见,在欧米等地,大家都是将同人定义为对其他作品的二次创作,并将商业改编的电影或者其他方面的商业性二次创作也称为同人。从这个方面考虑的话,我认为,这属于同人部分。”

在网络上,大家讨论来讨论去,总结了好半天,终于得出了一个比较一致的看法——简单来说,就是庵野秀明这个痞子在乱用名词,明明这样的所谓“二次创作”作品并不属于同人才对,但是痞子随口加了一句“同人”,事情就变成了这样。

虽然痞子自己没有说话,但是随着《re_take》出来的,还有对庵野秀明的一次文字访谈,在文字中,他就提出,这个作品是一个“同人作”才对。

——开毛线的玩笑啊!

玩家们要造反了。

就因为你丫的随口说了一句,咱们对“同人”的定义就全部改变了啊!授权的二次创作就二次创作嘛,干毛线加个“同人”啊!你那明明是商业作品好不好!

但是,得有不少“洗地党”认为,庵野秀明说这句话,其实是有自己考量的。

“首先,就全世界的范围来说,《re_take》的确是一个同人作品没错,虽然和我们的定义不同,但是在其他地区的人看来,这的的确确是‘同人’。而另一方面,我认为庵野秀明先生是不想让大家将这个作品看做是eva的续篇,而是一个基于eva的原创作品。这个作品甚至不能用‘二次创作’这个词来进行定义,所以庵野秀明先生才会使用‘同人’来说明。虽然同样是商业化,但是《re_take》本身的成功,是基于《eva》原著而存在的,没有eva,就没有re。”

别说,这个人说的还挺有道理的。

而且他最后说出来的部分内容,实际上也都是大家的共识。

“说起来,这个作品的原著是夏森老师啊……我觉得就算不用去抱eva大腿,夏森老师也能够做出更有趣的故事吧?我一直期待老师的《地球防卫少年》和《yòu_nǚ战记》能够动画化呢!”

然后,歪楼的人就出现了。

“楼上别搞错了,这个作品不只是夏森老师的作品哟,还有一个夏雪老师也是原著,听说这个人好像是夏森老师的妹妹?”

“呜哇,夏森老师原来有妹妹吗!~”

“不愧是兄妹啊,夏雪老师的文笔也很赞呢~”

“我超喜欢青蛙军曹老师的人设,贞本义行老师的凌波,我个人认为完全比不上青蛙军曹老师的作品啊……”

“青蛙军曹老师只是二次创作而已,正因为有了明日香和凌波丽的设定,才有了青蛙军曹老师的作品。”

“楼上,请不要这样贬低青蛙军曹老师,她制作的大部分作品,都是原创同人,而且你没有看过青蛙军曹老师的作品吧,那绝对超级精彩!”

在吐槽了庵野秀明之后,到了后面的回复,基本就都变成了没有什么意义的讨论,大家直接从歪楼到骂战嘴炮了。

各家的米分丝们,在这个时候,已经互相骂上了。

“如果要说真的是同人作品的话,我个人更欣赏型月的《月姬》,根据我知道的情报,月姬这个真正意义上的同人作,似乎也要动画化了……”

在论坛上,也有舅舅党出没,透露着奇妙的消息。

“诶?月姬要制作动画版了嘛?真有趣啊,会制作哪个版本呢?我最喜欢月姬了!”

贴着“真同人”标签的《月姬》一出现之后,大家的注意力就都被分散了过去,而有关于re_take究竟是不是同人的争论,基本上已经停下了。

当然,因为eva本身就具有非常重大的话题性的关系,所以实际上,人们对于这个作品的关注和热度,倒是没有下降。

“原来你是机遇这个理由,才将这个作品称之为同人的嘛?”而在另一边,贞本义行也听到了这个消息,然后他便拿出了这个消息,去询问庵野秀明,他真正的意思是什么,“现在大家对于同人的定义都发生变化了啊,那些人为了什么是‘同人’,真的是一直都在商讨啊。”

贞本义行在听到了大家从各个方面进行的含义分析之后,贞本义行忽然觉得,庵野秀明真的是高瞻远瞩,只是一句话而已,竟然就造成了这样的结果。

“才没有那回事,我只是随口说说而已。”庵野秀明对于这整件事情,都表示极其荒谬,死宅永远是死宅,这种细节竟然也去纠结。

“诶?”贞本义行忍不住惊讶了。

“那个时候我刚刚和森夏君讨论了这整件事情,他那个时候一直用的是‘同人’,所以我就随口这么一说而已。”

庵野秀明对于整


状态提示:第八百一十七章 有关《eva-re_take》的争论--第2页完,继续看下一页
回到顶部